Un Vistazo A La Tierra

El bosque del Amazonas está siendo talado para la venta de madera y la producción de soja y carne, por la razón de que es económicamente compatible con el actual ambiente de las políticas económicas a nivel global. Irónicamente, los servicios ecológicos forestales no tienen participación en este proceso a pesar de que sean necesarios para sostenerlo. El corazón en este sistema es el crecimiento económico — cuanto más, mejor – conjuntamente con el inseparable factor del crecimiento global. Esto es lo que llamamos “una verdad inconveniente” que solamente los chinos han decidido de enfrentar. Ningún líder electo democráticamente ha tenido el coraje de decir que todos pueden alcanzar “el sueño americano” y que nadie debería tener más de un hijo. Cuando Jimmy Carter trato de hacerlo, inmediatamente perdió su reelección. Sin embargo, sin cambios fundamentales, el mercado de la emisión de carbono y otras negociaciones no tendrán la oportunidad de reducir de manera lo suficiente como para que pueda disminuir la deforestación y la degradación.

Por qué? El fracaso por ofrecer alternativas razonables como oportunidad para las personas que actualmente son los que talan los arboles. Ofrecer “oportunidades razonables” es la clave ya que las expectaciones han crecido y el incremento debido a la falta de apoyo político para discutir repercusiones catastróficas. Si no le damos una solución a esto, la deforestación continuara produciendo más soja y carne para alimentar el crecimiento insostenible hasta que el cambio climático elimine completamente la agricultura del Amazonas para el año 2080. Que podemos hacer para cambiar de dirección? Cualquier transición del actual sistema político económico a una política económica estatal firme que contenga un crecimiento poblacional negativo, requerirá la utilización del Amazonas para ayudar a pagar las facturas. Sin embargo, esta utilización debe ser profesional y rentable, eso a veces se alcanza solamente con una gran inversión en ciencia, tecnología, innovación, creación de mercados e infraestructura económica. Este ultimo has sido generalmente culpado por acelerar la deforestación y degradación; pero los verdaderos causantes de la deforestación son decisiones para el desarrollo del mercado guiados por laissez-faire. El mercado quiere madera, soja y carne, pero no quiere pagar los servicios forestales. Un cambio rotundo es necesario en los gobiernos a nivel mundial en cuanto a la tendencia de permitir a los agentes del mercado la libertad de decidir el futuro.

© iStockphoto.com/melastmohican

El Amazonas pronto será un recurso predominante de madera tropical a nivel mundial, porque los países asiáticos han talado todas sus maderas y los países africanos están actualmente muy desorganizados. Sin embargo, la mayoría de los madereros del Amazonas son piratas que cortan maderas de alta calidad de territorio público o propiedades con títulos irregulares y luego lo revenden en el mercado a nivel nacional. Pequeñas partes al mercado internacional. Como resultado, la restructuración del sector maderero requerirá un gran deseo político de mejorar la situación, conjuntamente con una inversión pública y privada. Empresarios y funcionarios forestales deberán estar entrenados en prácticas elementales, como el respeto a las leyes, selvicultura y educación en administración forestal, relaciones públicas y marketing para abrir mercados norteños para certificar maderas de alta calidad. Inversiones en tecnología maderera son también necesarias para identificar y calcular las innumerables especies desconocidas hasta el momento. La selvicultura y la administración forestal son críticos, porque las tradicionales alternativas administrativas del Amazonas no son económicamente sostenibles. Como en todas partes, un sistema legal apropiadamente estructurado, con un cumplimiento de las leyes con orientación hacia resultados, será necesarios para eliminar la piratería, proveyendo al mismo tiempo oportunidades para los comerciantes honestos para invertir en este campo.

Gracias al cambio climático, la confiscación de carbón y otros servicios forestales basados en la selva ahora están recibiendo la debida atención. El primer esquema de intercambio de carbón, desarrollado en 1990 aun no ha causado ningún impacto capaz de ser medido, probablemente esto sea a causa a que los fundamentos del sistema político-económico no hayan sido puestos en vigencia. No obstante, un nuevo esquema será puesto en internet: Reducción de las Emisiones por la Deforestación y Degradación (REDD). Es muy prematuro para decir si esto tendrá un notable impacto especialmente a nivel local, donde se ofrezcan “oportunidades razonables” es la clave del éxito. Si los fondos de REED son utilizados en inversiones para reestructurar el sector maderero, existen probabilidades de que ocurran cambios, sin necesidad que hayan cambios fundamentales en el sistema político – económico. Sin embargo, este problema aun no se ha presentado en Brasil. Al contrario, discusiones enfocadas en la utilización de los fondos de REED para conservación, lo cual vale la pena y son necesarios, pero insuficiente sin un sistema fundamental enfocado.

El ecoturismo es generalmente visto como una situación en la que no existen riesgos de perder. En el primer mundo, el ecoturismo es rentable para los propietarios, pero no lo es para el resto de los países en vías de desarrollo. Además, no todos entienden que el ecoturismo requiere inversiones de conservación enormes, porque los eco-turistas no están interesados en ver áreas deforestadas. Expansión de infraestructura, capacitación del personal en el idioma inglés y otras lenguas, también es necesario. Si los fondos de REED son utilizados para conservación, existe esperanza de la creación de parques nacionales y otras áreas de conservación, pero habrá un incremento en la agricultura, la cual dominara el paisaje de nuestros bosques, al menos que el mercado de la madera sea reestructurado. Productos de Maderas No Forestales (NTFP), son también dignos de ser considerados, pues han sido los pioneros de la conservación del sector público y privado a nivel mundial desde 1990. Como una estrategia de desarrollo del Amazonas, estos han sido desacreditados. Pero estos siguen teniendo un rol importante en comunidades indígenas y tradicionales a lo largo de la región. Grandes investigaciones e inversiones de desarrollo, creación de mercado (como el NTFP), educación y organización de comunidades y desarrollo de infraestructuras son elementos necesarios para que el sector maderero considere al NTFP importante y complementario. Cientos, si no son miles de ellos serán necesarios para que esto ocurra.

© iStockphoto.com/milehightraveler

La mina de oro del Amazonas es frecuentemente considerada tener sustancias biológicamente activas y otros modelos biológicos. Algunas pistas e informaciones menores están disponibles para desarrollar productos comercializables, de los cuales la gran mayoría son frecuentemente desconocidos. Sin embargo, no existen dudas que sustancias potenciales existen en las diferentes especies de plantas, animales y microorganismos que han desarrollado singulares maneras de interactuar en este ambiente particular. Pocas substancias que ya están disponibles en el mercado, han cambiado nuestras vidas de una manera increíble. Por ejemplo, curare, un veneno utilizado por los indios amazónicos, es utilizado actualmente en los hospitales como anestésico. La quinina extraída de la chichona, es utilizada para controlar la malaria. Aprendimos acerca de estas sustancias de los nativos del amazonas, sus conocimientos tradicionales aun tiene mucho que ofrecernos. Otra vez, para encontrar nuevas sustancias y para desarrollar nuevos modelos biológicos basados en la diversidad del Amazonas, grandes inversiones en investigaciones, desarrollo y entrenamiento son necesarios.

Como lo señaló Jared Diamond en Collapse – Como las sociedades deciden fracasar o tener éxito, los bosques son esenciales para el triunfo y las políticas del gobierno son el punto de partida para la utilización de ellos. Además, la comunidad global ahora reconoce que el éxito depende en mantener nuestros bosques tropicales, estas áreas se encuentran en países en desarrollo, donde la población creciente requiere condiciones de vida decentes. Esta ecuación aun queda sin una respuesta satisfactoria. Algunas reseñas de desarrollo sugieren que existen otras alternativas a la deforestación, pero estas también resaltan que ninguna mantendrán vivos nuestros bosques sino existen grandes cambios en las políticas a nivel nacional e internacional. Sin cambios fundamentales en el sistema global del laissez-faire, es probable que nuestros nietos no vean el Amazonas. A niveles nacionales de los países del Amazonas y a nivel global, decisiones políticas así como grandes inversiones son necesarias para transformar ideas en opciones de desarrollo viables. Nada de estos será posible sin una ayuda por parte del mercado internacional, una colaboración internacional en lo científico y tecnológico que ayude a desarrollarlos. A medida que el Panel Intergubernamental para Cambios Climáticos (IPCC) ha comenzado, “...ahora es tiempo de acción.” La crisis económica de hoy día ofrece oportunidades para re direccionar desarrollos necesarios. Nuestros políticos deben ponerse de acuerdo y actuar ahora.